Gatebelysningstjenester
A Budakeszi Város Önkormányzat 2105 darab LED technológiás közúti világítóberendezés szállítását és felszerelését, valamint 2051 darab meglévő berendezés bontását és elszállítását rendeli meg Budakeszi város közigazgatási területén, 300 napos időtartamra. A nyertes ajánlattevőnek megvalósulási dokumentációt kell készítenie és gondoskodnia kell a hulladékkezelésről. Az ajánlatokat az ár (75%), a szerelési munkára vállalt többlet-jótállás (5%), a lámpatestekre vállalt többlet-jótállás (15%), valamint az MV-VI felelős műszaki vezető szakmai többlettapasztalata (5%) alapján bírálják el. A pályázóknak igazolniuk kell, hogy az elmúlt 3 évben (36 hónapban) legalább 1000 darab LED világítótest szállítására és felszerelésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával rendelkeznek, valamint rendelkezniük kell egy MV-VI vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel.
Slipp å lese og skrive alt selv, la Cobrief gjøre det for deg!
Prøv Cobrief ProOm anbudet
- Kontakt navn
- Sebestyén László
- Kontakt telefon
- +36 203568258
- Kontakt e-post
- sebestyen.laszlo@budakeszi.hu
- Adresse
- Fő Utca 179, 2092 Budakeszi
Adásvétellel vegyes, egyösszegű átalánydíjas vállalkozási szerződés keretében 2105 db LED technológiás közúti világítóberendezés szállítása és felszerelése, valamint a 2051 db meglévő közúti világítóberendezés bontása és elszállítása Budakeszi város közigazgatási területén a Kiviteli tervdokumentációban meghatározott helyszíneken. A nyertes Ajánlattevő köteles a LED-es világítótestek felszerelését közbeszerzési dokumentáció részét képező kiviteli tervekben foglaltak szerint elvégezni. A nyertes ajánlattevő feladata továbbá megvalósulási dokumentáció készítése, valamint a hulladékkezelés (csomagolóanyagok, bontott lámpatestek elszállítása és megsemmisítése). Ajánlatkérő felvonulási területet nem tud biztosítani. Az Ajánlatkérő a leszerelendő lámpatestekre nem tart igényt, azt a nyertes Ajánlattevőnek el kell szállítani, és a hulladékkezelésről a vonatkozó jogszabályok szerint gondoskodnia kell. A nyertes Ajánlattevő köteles a szerződés teljesítése során FVM-t és FAM szerelőt alkalmazni. Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét arra, hogy a fentiekben a világítótestek megnevezése esetében az ott előírt gyártmányra illetve típusra az Ajánlatkérő csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében teszi, és a megnevezés mellett a "vagy azzal egyenértékű" kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő elfogadja az egyenértékű vagy a rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő,ha a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett (vagy tervtől vagy a részletes Ártáblázatban feltüntetettől ) eltérő, egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában;az ajánlatában meg kell jelölnie az általa megajánlott LED lámpatest, berendezés típusát. A beszerzés pontos műszaki tartalmát és mennyiségét a jelen felhívás mellékletét képező részletes Ártáblázat és a műszaki dokumentáció tartalmazza.Hovedtrekkene i prosedyren.Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bekezdését alkalmazza, mely szerint csak a legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevő - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az Ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő Ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket Ajánlatkérő ennek megfelelően végzi el. 2. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bek.-t alkalmazza, eszerint az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. 3.A Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint, ha Ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett Ajánlattevőt, hogy nyújtsa be az igazolásokat.
Kvalifikasjonskrav
Tildelingskriterier
Beskrivelse
Nettó ajánlati ár összesen (HUF)
Se hele utlysningen
- Innkjøper
- Tittel
- LED technológiás közúti világítóberendezések
- Hovedkode
- Tilleggskoder
- Lokasjon
- Varighet
- 300 døgn
- Tildelingskriterium 1
- Tildelingskriterium 2
- Tildelingskriterium 3
- Tildelingskriterium 4
- Kvalifikasjonskrav 1
- Kvalifikasjonskrav 2
Szerelési munkára kötelezően előírt 60 hónapos jótálláson fölül megajánlott többlet-jótállás (min. 0- max 60 hónap)
Lámpatestekre kötelezően előírt 60 hónapos jótálláson fölül megajánlott többlet-jótállás (min. 0- max 60 hónap)
A felhívás M.2. pontot igazoló MV-VI felelős műszaki vezető szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0- max 36 hónap)
Nettó ajánlati ár összesen (HUF)
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 1000 darab LED világítótest szállítására és felszerelésére vonatkozó szerződésszerűen és a jogszabályoknak megfelelően teljesített és befejezett referenciával. Az elvárt referenciakövetelmény több, összesen 4 db megfelelő tartalmú referenciával is teljesíthető. M1. Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett szállításokat érti. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. M1.) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek, adott esetben kapacitást biztosító szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított 3 év (36 hónap) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szállításait, a 321 /2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint -figyelemmel a Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdésére - az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje(teljesítés kezdő és befejező időpontja-év, hónap, nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt adó/referenciát kiállító neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - a szállítás tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a szállítás mennyiségét (db), -saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített szállításokra vonatkozzon, és a teljesítés időpontja a vizsgált időszakra essen. Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321 /2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §, 22. § (4) bekezdés, a 24. § (1),(5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek. alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Alkalmassági követelmény ismertetése: M2. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 1. rész 2. pontja szerinti (MV-VI) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzetséggel és szakmai gyakorlattal. M2. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek, adott esetben kapacitást biztosító szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja szerint, annak a szakembernek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezését, végzettségét illetve képzettségét, szakmai tapasztalatának az ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Amennyiben az M.2. szerinti szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattételkor csatolandó: a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), v. annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatát, c) szakmai gyakorlatot, valamint szakmai többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben). Jogosultság megléte esetén az alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalat igazolása nem szükséges, azt a jogosultság megléte igazolja. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének dátumát év-hó pontossággal, ill. az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető, illetve a kamarai nyilvántartási számot és a szakember munkáltatóját. AK a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a M.2. szerinti szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor csatolandó: a) a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét / végzettségét, továbbá a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, v. annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) szakember önéletrajza a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül, a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben) c)szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata; d) a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat. AK szakember saját kezű aláírásaként nem fogadja el a képként beillesztett aláírásképet vagy elektronikusan odaszerkesztett aláírást, mivel az nem minősíthető szakember általi hiteles aláírásnak. Szakembernek saját kezűleg szükséges aláírnia az önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, de Ajánlatkérő elfogadja az elektronikusan hitelesített aláírást is, amelyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése. A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.