Konkurransen er utgått uten at vinner er annonsert.
Brief
Telekommunikasjons- og elektronikkutstyr
Politiets Fellestjenester trenger rammeavtaler for anskaffelse av radioterminaler og utstyr, samt avtaler om vedlikehold og service av utstyr og programvare, med en maksimal totalverdi på 400 millioner kroner. Tildelingskriteriene er pris (60-70%) og kvalitet (30-40%). Kvalifikasjonskravet er at leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag, dokumentert med beskrivelse av inntil 3 mest relevante oppdrag de siste 3 årene, inkludert oppdragets verdi, tidspunkt og mottaker.
Slipp å lese og skrive alt selv, la Cobrief gjøre det for deg!
Politiets fellestjenester (PFT), heretter kalt oppdragsgiver, skal inngå rammeavtaler for anskaffelse av radioterminaler og utstyr, samt avtaler om vedlikehold og service av utstyr og programvare. Nærmere angivelse av hvem avtalen gjelder for, herunder hvem som er å anse som Kunde iht. avtalen, følger av avtalens bilag 1 punkt 2 ''Kunden'' og punkt 3 ''Nærmere informasjon om Kunden''.
Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag. Leverandøren kan dokumentere erfaringen ved å vise til kompetanse til personell han råder over og kan benytte til dette oppdraget, selv om erfaringen er opparbeidet mens personellet har utført tjeneste for en annen leverandør.
Tildelingskriterier
Beskrivelse
Pris evalueres med bakgrunn i priser oppgitt i Bilag 5 Samlet pris og prisbestemmelser samt bilag 5 vedlegg 1 Prisskjema.
Beskrivelse
Tildelingskriteriet Kvalitet er delt inn i underkriterier angitt i prioritert rekkefølge nedenfor og evalueres med bakgrunn i Leverandørens besvarelse av:
- SSA-R og SSA- V Bilag 1 vedlegg 2 og 3 Leverandørens besvarelse av Kundens kravtabell og Leverandørens utdypende besvarelse
- SSA-V Bilag 5 Tjenestenivå
- SSA-R Bilag 4 og SSA-V Bilag 6 Administrative bestemmelser
- SSA-V Bilag 4 Prosjekt- og fremdriftsplan
- Leverandørens besvarelse av vurderingskravene i bilag 1 vedlegg 2 og 3 er vektet høyere enn besvarelsen av øvrige vurderingskrav. Videre er Leverandørens besvarelse av SSA-V Bilag 5 vektet høyere enn SSA R bilag 4 og bilag 6, samt SSA-V Bilag 4.
Kvalitet evalueres på bakgrunn av besvarelsen av de angitte dokumentasjonskravene
for hvert av kravene. Vurderingskravene er vektet forskjellig, avhengig av
om de er merket Kritisk, Viktig eller Normal. Kritisk vektes høyere enn Viktig, og Viktig
vektes høyere enn Normal. En nærmere veiledning til krav og kravtyper fremgår av Bilag
1 vedlegg 3.
Ved evaluering av tilbudene vil det innenfor hvert vurderingskrav bli gitt en poengscore
fra 0 – 10 som gjenspeiler relevante forskjeller i tilbudene.
Evalueringsmetode
Ved evaluering av tilbudene vil det innenfor hvert vurderingskrav bli gitt en poengscore fra 0 – 10 som gjenspeiler relevante forskjeller i tilbudene.