Beskrivelse
Klima- og miljøbelastningen for pukk og grus er vesentlig. Oppdragsgiver vil evaluere Tilbyderens miljøprestasjon. Som dokumentasjon benyttes EPDer eller tilsvarende tredjepartsverifisert miljødokumentasjon (Type III Miljødeklarasjon (EN ISO 14025)). EPDene skal være publisert på EPD-Norge eller tilsvarende database og være i henhold til EN 15804:2012+A2:2019 som kjerneregler og NPCR 018:2022 Part B for natural stone products, aggregates and fillers. Tilbyder skal fylle ut klimagassregnskapet (Vedlegg 3 - Klimagassregnskap) med følgende: EPDer vedlegges med lenker i prisskjema (gule celler). Dersom en EPD gjelder for mer enn ett produkt skal det dokumenteres for hvert av produktene. Tilbyder dokumenterer utslippet forbundet med Produktfasen A1, A2 og A3. Dette kan oppgis samlet (blå celler) eller individuelt (grønne celler), men skal være som oppgitt i EPDen. GWP-total for en fraksjon/produkt regnes ut av oppdragsgiver ved å multiplisere Produktfasen med estimert volum (tonn) per år.
Evalueringsmetode
Tilbyderen med det laveste utslippet (Sum GWP-total) vil få full uttelling på kriteriet, de andre tilbyderne vil bli vektet forholdsmessig. For tilbydere som ikke har EPD for fraksjon/produkter i klimagassregnskapet vil det høyeste utslippet for fraksjonen/produktet legges til grunn og multipliseres med en faktor på 1,5. Dersom ingen tilbydere leverer EPDer for en fraksjon/produktkategori vil fraksjonen ikke evalueres. Det er tilbyderens ansvar å tilrettelegge dokumentasjonen på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt og kunne verifisere dataene med vedlagte EPDer i klimagassregnskapet. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere dokumentasjonen i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises og evalueringen vil da bli tilsvarende som tilbydere uten EPD. Tilbyder som tilbyr annen miljødokumentasjon enn EPD, har det juridiske ansvaret for å dokumentere at denne kan anses likeverdig/tilsvarende som EPD. Dersom det gis alternativ dokumentasjon er det tilbyderens ansvar å tilrettelegge denne på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere alternativ dokumentasjon i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises.
