Konkurransen er avsluttet og vinner har blitt valgt.
Brief
Bredbånd og kabelbasert telekommunikasjon
Politiets Fellestjenester har inngått en avtale med Lyse Tele AS om å levere sekundærtjenester for WAN og internett til utvalgte lokasjoner, uavhengig av Telenor, med en varighet på 3 år og en total verdi på 18 millioner kroner. Det var 3 leverandører som deltok i konkurransen.
Slipp å lese og skrive alt selv, la Cobrief gjøre det for deg!
Politiets fellestjenester (PFT), heretter kalt oppdragsgiver, skal inngå sekundæravtale for leveranse av WAN og internett til utvalgte lokasjoner. Leveransen må være uavhengig av Telenor, da Kunden allerede har inngått primæravtale for WAN og internett med Telenor. Nærmere angivelse av hvem avtalen gjelder for, herunder hvem som er å anse som Kunde iht. avtalen, følger av avtalens bilag 1 kapittel 2.
Fullstendig beskrivelse av anskaffelsen og leveransen følger av kontrakt med bilag, samt øvrig informasjon publisert gjennom vårt konkurransegjennomføringsverktøy (KGV) fra Mercell (tidligere EU-Supply) .Hovedtrekkene i prosedyren.
Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag. Dette innebærer erfaring med å levere internettforbindelse til samfunnskritiske lokasjoner med tilhørende tjenester. Erfaringen må skrive seg fra kunder med lignende størrelse, geografisk dekning og kompleksitet.
Tildelingskriterier
Beskrivelse
Pris evalueres med bakgrunn i priser oppgitt i Bilag 7 Priser og prisbestemmelser samt Bilag 7 vedlegg 1 Prisskjema.
Beskrivelse
Tildelingskriteriet Kvalitet er delt inn i underkriterier angitt i prioritert rekkefølge nedenfor og evalueres med bakgrunn i Leverandørens besvarelse av: - Bilag 2: Leverandørens løsningsspesifikasjon (besvarelse av Bilag 1 Kravspesifikasjon) - Bilag 5: Tjenestenivå med standardiserte prisavslag - Bilag 4: Prosjekt- og fremdriftsplan for etableringsfasen - Bilag 6: Administrative bestemmelser Leverandørens besvarelse av vurderingskravene i bilag 2 er vektet høyere enn besvarelsen av øvrige vurderingskrav. Av vurderingskravene i bilag 2 er krav 30 og krav 36 vektet høyest. Videre er leverandørens besvarelse av bilag 5 og bilag 4 vektet høyere enn bilag 6.
Evalueringsmetode
Kvalitet evalueres på bakgrunn av besvarelsen av de angitte dokumentasjonskravene for hvert av kravene. Vurderingskravene er vektet forskjellig, avhengig av om de er merket Kritisk, Viktig eller Normal. Kritisk vektes mer enn 2 ganger høyere enn Viktig, og Viktig vektes to ganger høyere enn Normal. En nærmere veiledning til krav og kravtyper fremgår av Bilag 2 vedlegg 2. Ved evaluering av tilbudene vil det innenfor hvert vurderingskrav bli gitt en poengscore fra 0 – 10, og det gis poengscore som gjenspeiler relevante forskjeller i tilbudene.