Avlyst
Konkurransen er avlyst.
Grus- og sandutvinning
Ringerike Kommune har avlyst konkurransen om en rammeavtale for levering av pukk og grus, som hadde en estimert verdi på 4 millioner kroner eks. mva. og en maksimalverdi på 5 millioner kroner eks. mva. Avlysningen skyldes tekniske eller prosessfeil. Det var to leverandører som deltok i konkurransen.
Slipp å lese og skrive alt selv, la Cobrief gjøre det for deg!
Prøv Cobrief ProRingerike kommune inviterer til åpen anbudskonkurranse i forbindelse med anskaffelse av rammeavtale på pukk og grus. Hovedsakelig vil oppdragsgiver selv stå for henting av massene hos valgte leverandører.Hovedtrekkene i prosedyrenRammeavtalen har en estimert verdi på 4 millioner NOK ekskl. mva. Rammeavtalens maksimalverdi er 5 millioner NOK ekskl. mva.
Leverandøren skal være et lovlig registrert foretak, registrert i et foretaksregister eller handelsregister i det landet leverandøren er etablert.
Beskrivelse
Under dette kriteriet vurderes: Evalueringssum i Vedlegg 1 - Prisskjema.
Evalueringsmetode
Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 1 - Prisskjema.
Beskrivelse
Under dette kriteriet vurderes: Leverandørens redegjørelse av lagringskapasitet og beskrivelse av hvordan det er tenkt å dekke kommunens behov for tørket strømasse 2/6 mm gjennom hele vinterperioden. Besvarelsen skal ikke være lenger enn en halv A4-side. Besvarelse utover en halv A4-side vil ikke bli lest eller telle i evalueringen.
Evalueringsmetode
Dokumentasjonskrav: Leverandør skal vedlegge utfylt Vedlegg 2 - Besvarelse av tildelingskriterium Kvalitet.
Beskrivelse
Klimagassregnskap (60%) Klima- og miljøbelastningen for pukk og grus er vesentlig. Oppdragsgiver vil evaluere Tilbyderens miljøprestasjon. Som dokumentasjon benyttes EPDer eller tilsvarende tredjepartsverifisert miljødokumentasjon (Type III Miljødeklarasjon (EN ISO 14025)). EPDene skal være publisert på EPD-Norge eller tilsvarende database og være i henhold til EN 15804:2012+A2:2019 som kjerneregler og NPCR 018:2022 Part B for natural stone products, aggregates and fillers. Tilbyder skal fylle ut klimagassregnskapet (Vedlegg 3 - Klimagassregnskap) med følgende: EPDer vedlegges med lenker i prisskjema (gule celler). Dersom en EPD gjelder for mer enn ett produkt skal det dokumenteres for hvert av produktene. Tilbyder dokumenterer utslippet forbundet med Produktfasen A1, A2 og A3. Dette kan oppgis samlet (blå celler) eller individuelt (grønne celler), men skal være som oppgitt i EPDen. GWP-total for en fraksjon/produkt regnes ut av oppdragsgiver ved å multiplisere Produktfasen med estimert volum (tonn) per år. Tilbyderen med det laveste utslippet (Sum GWP-total) vil få full uttelling på kriteriet, de andre tilbyderne vil bli vektet forholdsmessig. For tilbydere som ikke har EPD for fraksjon/produkter i klimagassregnskapet vil det høyeste utslippet for fraksjonen/produktet legges til grunn og multipliseres med en faktor på 1,5. Dersom ingen tilbydere leverer EPDer for en fraksjon/produktkategori vil fraksjonen ikke evalueres. Det er tilbyderens ansvar å tilrettelegge dokumentasjonen på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt og kunne verifisere dataene med vedlagte EPDer i klimagassregnskapet. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere dokumentasjonen i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises og evalueringen vil da bli tilsvarende som tilbydere uten EPD. Tilbyder som tilbyr annen miljødokumentasjon enn EPD, har det juridiske ansvaret for å dokumentere at denne kan anses likeverdig/tilsvarende som EPD. Dersom det gis alternativ dokumentasjon er det tilbyderens ansvar å tilrettelegge denne på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere alternativ dokumentasjon i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises. Retur av masser (40%) Tilbyderen skal beskrive mulighet for retur og gjenbruk av produktene oppgitt i prisskjemaet fra og med våren 2026. Redegjørelsen skal minimum inneholde: Beskrivelse av returordningen og hvordan tilbyderen legger til rette for slik retur. Dokumentert rutine og omfanget av returen i tonn de siste 3 år. Hvordan tilbyderen jobber for å øke retur og gjenbruk av slike masser.
Evalueringsmetode
Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 4 - Besvarelse av tildelingskriterium Retur av masser.
Delkriterier
Beskrivelse
Klima- og miljøbelastningen for pukk og grus er vesentlig. Oppdragsgiver vil evaluere Tilbyderens miljøprestasjon. Som dokumentasjon benyttes EPDer eller tilsvarende tredjepartsverifisert miljødokumentasjon (Type III Miljødeklarasjon (EN ISO 14025)). EPDene skal være publisert på EPD-Norge eller tilsvarende database og være i henhold til EN 15804:2012+A2:2019 som kjerneregler og NPCR 018:2022 Part B for natural stone products, aggregates and fillers. Tilbyder skal fylle ut klimagassregnskapet (Vedlegg 3 - Klimagassregnskap) med følgende: EPDer vedlegges med lenker i prisskjema (gule celler). Dersom en EPD gjelder for mer enn ett produkt skal det dokumenteres for hvert av produktene. Tilbyder dokumenterer utslippet forbundet med Produktfasen A1, A2 og A3. Dette kan oppgis samlet (blå celler) eller individuelt (grønne celler), men skal være som oppgitt i EPDen. GWP-total for en fraksjon/produkt regnes ut av oppdragsgiver ved å multiplisere Produktfasen med estimert volum (tonn) per år.
Evalueringsmetode
Tilbyderen med det laveste utslippet (Sum GWP-total) vil få full uttelling på kriteriet, de andre tilbyderne vil bli vektet forholdsmessig. For tilbydere som ikke har EPD for fraksjon/produkter i klimagassregnskapet vil det høyeste utslippet for fraksjonen/produktet legges til grunn og multipliseres med en faktor på 1,5. Dersom ingen tilbydere leverer EPDer for en fraksjon/produktkategori vil fraksjonen ikke evalueres. Det er tilbyderens ansvar å tilrettelegge dokumentasjonen på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt og kunne verifisere dataene med vedlagte EPDer i klimagassregnskapet. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere dokumentasjonen i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises og evalueringen vil da bli tilsvarende som tilbydere uten EPD. Tilbyder som tilbyr annen miljødokumentasjon enn EPD, har det juridiske ansvaret for å dokumentere at denne kan anses likeverdig/tilsvarende som EPD. Dersom det gis alternativ dokumentasjon er det tilbyderens ansvar å tilrettelegge denne på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere alternativ dokumentasjon i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises.
Beskrivelse
Tilbyderen skal beskrive mulighet for retur og gjenbruk av produktene oppgitt i prisskjemaet fra og med våren 2026. Redegjørelsen skal minimum inneholde: Beskrivelse av returordningen og hvordan tilbyderen legger til rette for slik retur. Dokumentert rutine og omfanget av returen i tonn de siste 3 år. Hvordan tilbyderen jobber for å øke retur og gjenbruk av slike masser.
Evalueringsmetode
Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 4 - Besvarelse av tildelingskriterium Retur av masser.
Statens Vegvesen trenger trafikksikkerhets- og utbedringstiltak på E134 mellom Ølen og Mørkeli i Rogaland over 2 år. Arbeidet, som er tegningsbasert, omfatter utvidelse av veien for å etablere forsterket vegoppmerking, utbedring av eksisterende vei, bygging av ny vei, tiltak i vassdrag, støttemurer, bru, stikkrenner, feunderganger, tilpasning av avkjørsler og sideterrengstiltak. Tildelingskriteriet er laveste pris (100%).
Hammerfest Kommune trenger rehabilitering av taket på Storgata 17, som inkluderer riving av skifertekking, isolering og ny taktekking med stålplater, til en maksimal totalverdi på 4 millioner kroner. Tildelingskriteriene er lavest pris og klima- og miljøhensyn, hvor sistnevnte er ivaretatt gjennom krav i spesifikasjonen om minimum 40 års levetid på taket og minimum 80 % sorteringsgrad for avfall i anleggsperioden. Leverandøren må dokumentere relevant erfaring fra oppdrag av tilsvarende art, kompleksitet og størrelse de siste 3–5 årene.
Tysvær kommune trenger tømrertjenester med tilhørende materiell gjennom parallelle rammeavtaler med to leverandører over 3+1+1 år, med en estimert totalverdi på 30 millioner kroner eks. mva. Tjenestene skal leveres i Rogaland og omfatter service og vedlikehold av kommunale bygg, oppføring av mindre nybygg/tilbygg, ombyggingsarbeider, reparasjoner, utbedringer, installasjoner, monteringsarbeid, utvendig og innvendig vedlikehold og oppgradering, asbestsanering, samt mur-, flis-, glass-, blikkenslager-, taktekking-, maling- og gulvleggingsarbeider. Vigor Bygg AS har en lignende kontrakt i dag. Leverandøren må være registrert i et faglig register i medlemsstaten leverandøren er etablert i, og forpliktelseserklæring for relevante underleverandører må legges ved.
Oslo Kommune Gravplassetaten trenger tjenester for containerleie og avfallstømming ved gravplasser og krematorium i Oslo over 4 år, med en estimert årlig verdi på 4 millioner kroner. Formålet er å sikre sikker håndtering av avfall i henhold til lover og forskrifter, og opprettholde Miljøfyrtårn-sertifikatet. Tildelingskriteriene er pris (70%) og kvalitet (30%). Kvalifikasjonskrav inkluderer dokumentasjon av miljøledelsessystem (f.eks. EMAS, Miljøfyrtårn, ISO 14001), kvalitetssikringssystem (f.eks. ISO 9001), aktsomhetsvurderinger, samt beskrivelse av 3 mest relevante oppdrag fra de siste 5 årene innen containerleie og avfallshåndtering.
Sirkula Iks trenger dekk og dekktjenester til lastebiler, vare- og personbiler, samt hjulgående maskiner som hjullastere, hjulgående gravemaskiner, trucker og tilhengere i Innlandet, gjennom en rammeavtale med en maksimal totalverdi på 12,5 millioner kroner. Anskaffelsen er delt inn i to delkontrakter: Delkontrakt 1 for dekk og dekktjenester til lastebiler, vare- og personbiler (inkludert Hias IKS sin kjøretøypark), og Delkontrakt 2 for dekk og dekktjenester til maskiner. Vianor AS og Bestdrive Norway AS har sannsynligvis kontrakten i dag.
