Tildelt
Konkurransen er avsluttet og vinner har blitt valgt.
Grus- og sandutvinning
Ringerike Kommune har inngått en rammeavtale med John Myrvang AS om å levere pukk og grus, med en estimert verdi på 4 millioner kroner eks. mva. og en maksimalverdi på 5 millioner kroner eks. mva. Leverandøren skal redegjøre for lagringskapasitet og evne til å dekke kommunens behov for tørket strømasse 2/6 mm gjennom vinteren, samt dokumentere klimagassregnskap med EPD-er eller tilsvarende tredjepartsverifisert miljødokumentasjon og beskrive returordning for masser. Én leverandør deltok i konkurransen.
Slipp å lese og skrive alt selv, la Cobrief gjøre det for deg!
Prøv Cobrief ProRingerike kommune inviterer til åpen anbudskonkurranse i forbindelse med anskaffelse av rammeavtale på pukk og grus. Hovedsakelig vil oppdragsgiver selv stå for henting av massene hos valgte leverandører.Hovedtrekkene i prosedyrenRammeavtalen har en estimert verdi på 4 millioner NOK ekskl. mva. Rammeavtalens maksimalverdi er 5 millioner NOK ekskl. mva.
Se konkurransedokumentene for kvalifikasjonskrav
Beskrivelse
Under dette kriteriet vurderes: Evalueringssum i Vedlegg 1 - Prisskjema. Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 1 - Prisskjema.
Beskrivelse
Under dette kriteriet vurderes: Leverandørens redegjørelse av lagringskapasitet og beskrivelse av hvordan det er tenkt å dekke kommunens behov for tørket strømasse 2/6 mm gjennom hele vinterperioden. Besvarelsen skal ikke være lenger enn en halv A4-side. Besvarelse utover en halv A4-side vil ikke bli lest eller telle i evalueringen. Dokumentasjonskrav: Leverandør skal vedlegge utfylt Vedlegg 2 - Besvarelse av tildelingskriterium Kvalitet.
Beskrivelse
Klimagassregnskap (60%) Klima- og miljøbelastningen for pukk og grus er vesentlig. Oppdragsgiver vil evaluere Leverandøren miljøprestasjon. Som dokumentasjon benyttes EPDer eller tilsvarende tredjepartsverifisert miljødokumentasjon (Type III Miljødeklarasjon (EN ISO 14025)). EPDene skal være publisert på EPD-Norge eller tilsvarende database og være i henhold til EN 15804:2012+A2:2019 som kjerneregler og NPCR 018:2022 Part B for natural stone products, aggregates and fillers. Leverandør skal fylle ut klimagassregnskapet (Vedlegg 3 - Klimagassregnskap) med følgende: EPDer vedlegges med lenker i prisskjema (gule celler). Dersom en EPD gjelder for mer enn ett produkt skal det dokumenteres for hvert av produktene. Leverandør dokumenterer utslippet forbundet med Produktfasen A1, A2 og A3. Dette kan oppgis samlet (blå celler) eller individuelt (grønne celler), men skal være som oppgitt i EPDen. GWP-total for en fraksjon/produkt regnes ut av oppdragsgiver ved å multiplisere Produktfasen med estimert volum (tonn) per år. Retur av masser (40%) Tilbyderen skal beskrive mulighet for retur og gjenbruk av produktene oppgitt i prisskjemaet fra og med våren 2026. Redegjørelsen skal minimum inneholde: Beskrivelse av returordningen og hvordan tilbyderen legger til rette for slik retur. Dokumentert rutine og omfanget av returen i tonn de siste 3 år. Hvordan tilbyderen jobber for å øke retur og gjenbruk av slike masser. Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 4 - Besvarelse av tildelingskriterium Retur av masser.
Evalueringsmetode
Klimagassregnskap: Leverandøren med det laveste utslippet (Sum GWP-total) vil få full uttelling på kriteriet, de andre leverandørene vil bli vektet forholdsmessig. For leverandører som ikke har EPD for fraksjon/produkter i klimagassregnskapet vil det høyeste utslippet for fraksjonen/produktet legges til grunn og multipliseres med en faktor på 1,5. Dersom ingen leverandører leverer EPDer for en fraksjon/produktkategori vil ikke fraksjonen evalueres. Det er leverandørens ansvar å tilrettelegge dokumentasjonen på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt og kunne verifisere dataene med vedlagte EPDer i klimagassregnskapet. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere dokumentasjonen i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises og evalueringen vil da bli tilsvarende som leverandører uten EPD. Leverandør som tilbyr annen miljødokumentasjon enn EPD, har det juridiske ansvaret for å dokumentere at denne kan anses likeverdig/tilsvarende som EPD. Dersom det gis alternativ dokumentasjon er det leverandørens ansvar å tilrettelegge denne på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere alternativ dokumentasjon i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises. Leverandør som ikke leverer EPD på noen fraksjon/produkt, vil få scoren 0 på dette underkriteriet.
Delkriterier
Beskrivelse
Klima- og miljøbelastningen for pukk og grus er vesentlig. Oppdragsgiver vil evaluere Leverandøren miljøprestasjon. Som dokumentasjon benyttes EPDer eller tilsvarende tredjepartsverifisert miljødokumentasjon (Type III Miljødeklarasjon (EN ISO 14025)). EPDene skal være publisert på EPD-Norge eller tilsvarende database og være i henhold til EN 15804:2012+A2:2019 som kjerneregler og NPCR 018:2022 Part B for natural stone products, aggregates and fillers. Leverandør skal fylle ut klimagassregnskapet (Vedlegg 3 - Klimagassregnskap) med følgende: EPDer vedlegges med lenker i prisskjema (gule celler). Dersom en EPD gjelder for mer enn ett produkt skal det dokumenteres for hvert av produktene. Leverandør dokumenterer utslippet forbundet med Produktfasen A1, A2 og A3. Dette kan oppgis samlet (blå celler) eller individuelt (grønne celler), men skal være som oppgitt i EPDen. GWP-total for en fraksjon/produkt regnes ut av oppdragsgiver ved å multiplisere Produktfasen med estimert volum (tonn) per år.
Evalueringsmetode
Leverandøren med det laveste utslippet (Sum GWP-total) vil få full uttelling på kriteriet, de andre leverandørene vil bli vektet forholdsmessig. For leverandører som ikke har EPD for fraksjon/produkter i klimagassregnskapet vil det høyeste utslippet for fraksjonen/produktet legges til grunn og multipliseres med en faktor på 1,5. Dersom ingen leverandører leverer EPDer for en fraksjon/produktkategori vil ikke fraksjonen evalueres. Det er leverandørens ansvar å tilrettelegge dokumentasjonen på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt og kunne verifisere dataene med vedlagte EPDer i klimagassregnskapet. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere dokumentasjonen i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises og evalueringen vil da bli tilsvarende som leverandører uten EPD. Leverandør som tilbyr annen miljødokumentasjon enn EPD, har det juridiske ansvaret for å dokumentere at denne kan anses likeverdig/tilsvarende som EPD. Dersom det gis alternativ dokumentasjon er det leverandørens ansvar å tilrettelegge denne på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere alternativ dokumentasjon i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises. Leverandør som ikke leverer EPD på noen fraksjon/produkt, vil få scoren 0 på dette underkriteriet.
Beskrivelse
Tilbyderen skal beskrive mulighet for retur og gjenbruk av produktene oppgitt i prisskjemaet fra og med våren 2026. Redegjørelsen skal minimum inneholde: Beskrivelse av returordningen og hvordan tilbyderen legger til rette for slik retur. Dokumentert rutine og omfanget av returen i tonn de siste 3 år. Hvordan tilbyderen jobber for å øke retur og gjenbruk av slike masser. Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 4 - Besvarelse av tildelingskriterium Retur av masser.
Lier Kommune, ved Lier vei, vann og avløp KF, trenger å kjøpe én brukt hjulgående gravemaskin med en driftsvekt på 14–18 tonn, til en estimert verdi av 2 millioner kroner ekskl. mva. Volvo Maskin AS har en lignende kontrakt i dag. Tildelingskriteriene er pris (25%), kvalitet (20%), prøvekjøring (25%) og miljø (30%).
Vindafjord kommune trenger renovering av et gammelt VA-anlegg på Haugane i Ølen, et samarbeidsprosjekt med Ølen vassverk og Haugaland Kraft Fiber, med en varighet på 4 måneder. Arbeidet omfatter utskifting av ca. 250 meter ledning for spillvann, drens og overvann, samt nye kummer og sluker, og legging av trekkerør for fremtidig gatelys. Entreprenøren må ta høyde for mulig sprenging/meisling i fjell. Tildelingskriteriet er pris (100%). Kvalifikasjonskrav inkluderer gyldig godkjenning fra arbeidstilsynet for arbeid med asbest og asbestholdige materialer, et miljøledelsessystem (f.eks. ISO 14001 eller Miljøfyrtårn-sertifikat), et kvalitetssikringssystem (f.eks. ISO 9001-sertifikat) og relevant erfaring fra tilsvarende oppdrag dokumentert med referanseliste fra de siste 3-5 årene.
Oslo Kommune Bymiljøetaten trenger rehabilitering av rekkverk i Kongsveien nedenfor Ekeberg i Oslo, inkludert riving og etablering av ny Kongsveien bru og grunnforsterkning, for totalt ca. 880 meter rekkverk. Prosjektet er nødvendig for trafikksikkerheten og skal utføres med hensyn til trafikkavvikling, trikkedrift, naturvernområder og kulturminneområder. Det er en opsjon på rekkverkselement med tilhørende arbeider. Tildelingskriteriene er pris (55%), kvalitet - oppdragsforståelse (20%), prosjektorganisering og gjennomføringsevne (20%), og miljø - øvrig transport over 3,5 tonn (5%). Det stilles krav om utslippsfrie løsninger for maskiner og utstyr på bygge-/anleggsplassen (unntatt vakuumsugebil), utslippsfrie kjøretøy for transport av masser, og minimum utslippsfrie løsninger for kjøretøy under 3,5 tonn. Kjøretøy over 3,5 tonn skal tilfredsstille euroklasse 6/VI og benytte fossilfritt drivstoff. Det er også krav til maksimale utslipp for betong og armeringsstål, samt gjenbruk av materialer.
Nordkapp Kommune trenger utfylling i sjøen i henhold til reguleringsplan og teknisk beskrivelse med vedlegg, inkludert transport og utlegging av stein i sjøen samt plastring, med en maksimal totalverdi på 4 millioner kroner. Stein skal hentes i byggherrens depot, og leverandøren skal i tillegg levere stein til plastring og knuste masser. Eventuell omlegging av avløpsledninger er en opsjon. Tildelingskriteriene er pris (33.3333%) og ferdigstillelse (66.6667%).
Oslo Havn Kf trenger en ny varmepumpebasert energisentral (luft-vann) til Skur 30 på Akershusstranda i Oslo, med en maksimal totalverdi på 3,5 millioner kroner. Den nye sentralen skal være mer energieffektiv og bedre på styring enn den gamle elektriske sentralen. Tildelingskriteriene er pris (50%), klima (30%) og oppdragsforståelse (20%). Kvalifikasjonskrav inkluderer dokumentasjon på miljøledelsestiltak (f.eks. EMAS, Miljøfyrtårn, ISO 14001), kvalitetssikringssystem (f.eks. ISO 9001:2015), aktsomhetsvurderinger i henhold til FNs veiledende prinsipper og OECDs retningslinjer, samt erfaring fra lignende oppdrag som totalentreprenør for prosjektering og installering av energisentraler de siste tre årene.
